代表委員們身陷記者重圍的模樣是市民報(bào)紙熱選，特別是名人，包括女記者如何抱住張藝謀欲采訪而被掙開。廣州日?qǐng)?bào)頭版的圖片組合標(biāo)題叫作“‘星'委員”，最大一張是前總理李鵬之女李小琳。

各地機(jī)關(guān)報(bào)和新聞聯(lián)播的編輯們忙于傳遞參會(huì)者表述的“信心”，市民報(bào)紙和門戶網(wǎng)站更感興趣的是那些新鮮提案，特別是“雷人”說法。中新社昨日?qǐng)?bào)道，數(shù)位醫(yī)藥衛(wèi)生界委員稱中國看病不算難不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過高。一語激起千層浪，面向普通民眾的都市報(bào)、晚報(bào)迅即刊發(fā)評(píng)論，壓倒性的意見是：這是中國式偏見，是文字游戲，是雞同鴨講，看病難不難誰看誰知道……愿意對(duì)醫(yī)衛(wèi)委員表達(dá)理解認(rèn)同者，在網(wǎng)絡(luò)留言中，可以有，在媒體評(píng)論版，真的沒有。

長(zhǎng)江商報(bào)的評(píng)論員雖然也覺得“雷”，但更強(qiáng)調(diào)“輿論有強(qiáng)烈反應(yīng)，并不表示有沖突效果的建言就該被否定。在兩會(huì)上，理應(yīng)存在著富含沖突的利益表達(dá)”。文章鼓勵(lì)代表委員：不僅要敢于說話，也要敢于說“雷人”的話。有表達(dá)上的沖突，才會(huì)展現(xiàn)利益上的沖突，才會(huì)有利益博弈的過程。這也正是公共利益產(chǎn)生的必經(jīng)階段。評(píng)論員肖暢代表報(bào)社在評(píng)論版頭條表達(dá)期待，“今后輿論會(huì)更加注重議案、提案的具體流程，而不是一些語錄效應(yīng)。一個(gè)成熟的代言機(jī)制，要讓人們思考自己該信任哪一個(gè)代言人，要關(guān)心自己的代言人執(zhí)行工作走到了哪一步，而不是制造了何種語錄”。