中國共產(chǎn)黨的精英領導者今起閉門開會，這場在各類媒體上獲得足夠多注目禮的全會，以其“三中全會”的歷史血脈，被黨內黨外意見領袖們均寄以厚望。根據(jù)慣例，類似的黨內會議在會議結束后才會以公報等形式對外發(fā)布訊息。雖然以人民日報為代表的機關報系將高規(guī)格版面用在總書記在抗震救災表彰大會上的講話上，但市場化媒體對三中全會之新政預測呈現(xiàn)出更大熱情。南方周末在頭版說“三中全會：是該‘出手'的時候了”，同屬南方報業(yè)旗下的南方都市報則用天天財富板塊封面許愿：“我們現(xiàn)在常說，十一屆三中全會以來……希望將來常說，十七屆三中全會以來……”在由一系列新華社、《瞭望》稿件組合產(chǎn)生的憧憬氛圍中，媒體幫助民眾預習三中全會可能創(chuàng)造的歷史功績：“研究推進中國農(nóng)村改革發(fā)展問題”。

全球降息、火線救市自是今日各都市報、晚報、門戶焦點所在，專版專題，全面解析。人民日報沒那么“激動”，其呈現(xiàn)方式是：刊發(fā)降息消息和分析解讀，同時發(fā)表時評“辦好我們自己的事”。

雖然衛(wèi)生部官員們努力解釋了規(guī)定乳品三聚氰胺限量的“不得已”處，但還是有市民報紙公開表達了不滿。新京報發(fā)表楊耕身文，呼吁防止三聚氰胺國標被人“鉆空子” 。鄭州晚報說“食品含1毫克三聚氰胺也不行”。在離衛(wèi)生部更遠的廣州，南方都市報則以社論直接表達疑惑，稱既然前段抽查表明可以做到奶制品徹底不含三聚氰胺，為何而今又憑著環(huán)境等含糊的原因預先制造理據(jù)？繼而提升質問意義：公告不僅讓三聚氰胺正當化，它釋放出干擾信號，或更令公眾對質檢守則的朝三暮四倍感焦慮...由其間所隱射的不僅僅是對個別事件的不滿，還關系到政府能否從具體危機中吸取普遍教訓，并始終真誠地履行國家義務。同城對手信息時報和羊城晚報更在刊登消息時，引用網(wǎng)民根據(jù)早前檢測報告而生的質疑：這么說，除了三鹿奶粉，其他國產(chǎn)奶粉全都合格了？