欧美日高清视频,国产欧美一区二区三区久久人妖,久久蜜桃资源一区二区老牛

美國政治
金錢政治與選舉民主（中）——美國競選資金改革及其司法障礙

張千帆：恰恰因?yàn)樵谛侣勊接谢淖杂蓢遥X控制著媒體和輿論，“言論自由”和“一人一票”確實(shí)成了必須平衡的一大折衷。

政治
政變稀少反證民主制度成功

加內(nèi)什：注意到生活中沒有發(fā)生的事情是很重要的。整個(gè)西方幾乎從未出現(xiàn)對(duì)民主制度的積極反抗，甚至沒有原則上的反對(duì)。

民主
我們需要再來一次“民主主義”的啟蒙——讀宇野重規(guī)

王柯：宇野重規(guī)《什么是民主主義》按照世界歷史的脈絡(luò)清晰地梳理出民主主義思想和制度誕生、發(fā)展的軌跡，幫助人們明白民主制的原理和原則。

2020美國大選
美國對(duì)民主失靈并不免疫

拉赫曼：特朗普暗示不會(huì)接受失敗，這讓美國民主面臨空前壓力。如果民主在美國失靈，那將是一場全球悲劇。

政治制度
政府無能——民主制度面對(duì)的真正威脅

加內(nèi)什：如果中國控制住疫情，避免了經(jīng)濟(jì)衰退，而美國一直在疫情和衰退中掙扎，那將向世界發(fā)出這樣一個(gè)信息：威權(quán)制度更加出色。

2019年度報(bào)告
怎樣從科技巨頭奪回控制權(quán)

福魯哈爾：我開始揣測，禁止用技術(shù)手段跟蹤個(gè)人，對(duì)于恢復(fù)美國的競爭和挽救人們對(duì)自由民主體制的信任是不是絕對(duì)關(guān)鍵的？

民主制度
讓民主制度“現(xiàn)代化”

巴伯：民主制度需要經(jīng)常修補(bǔ)才能良好運(yùn)行，這意味著不斷調(diào)整政治代表形式和經(jīng)濟(jì)管理模式，以適應(yīng)變化。

硅谷
誰來遏制硅谷寡頭？

福魯哈爾：硅谷知道其商業(yè)模式會(huì)讓自由民主體制付出什么代價(jià)。但它選擇把利潤放在首位，并動(dòng)用全部政治能量來保護(hù)利潤。

自由民主
拯救自由民主制度

沃爾夫：自由民主制度是個(gè)人自由和公民行動(dòng)的脆弱綜合體。當(dāng)今，我們必須恢復(fù)這兩大要素之間的平衡。

金融危機(jī)10周年
FT社評(píng)：金融危機(jī)十年祭

當(dāng)今甚囂塵上的民族主義和保護(hù)主義，正在削弱曾經(jīng)幫助遏制了上一場金融危機(jī)的國際合作體系，從而使下一場危機(jī)更糟糕。

強(qiáng)人
威權(quán)者的日子也不好過

斯蒂芬斯：如今民主死亡論的鼓噪聲浪之大，恰如當(dāng)年的歷史終結(jié)論。但政治強(qiáng)人們真的不受壓力和緊張的困擾嗎？

貧富差距
不平等問題威脅民主制度

沃爾夫：最新發(fā)布的《世界不平均報(bào)告2018》顯示，世界整體收入不平等程度在加劇，這可能關(guān)乎普選民主制度的存亡。

全球政治
特朗普，埃爾多安和民主面臨的危險(xiǎn)

拉赫曼：美國總統(tǒng)特朗普與土耳其總統(tǒng)埃爾多安有許多相似之處，他們都是民族主義者，都把國家治理變成了家族生意。

社交媒體
社交媒體在扼殺民主？

崔瑩：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社交媒體究竟如何影響民主制度？牛津大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)專家霍華德認(rèn)為，社交媒體正在扼殺民主。

2016美國大選
美國大選：疲憊帝國的政治回歸

許章潤：美國大選，明里民粹泛起，“門羅主義”閃現(xiàn)，內(nèi)中實(shí)為政治要求回歸。民主政體的利弊優(yōu)劣，均在于此。

2016美國大選
走下坡路的美國民主制度

拉赫曼：特朗普的崛起向世界展示了美國民主制度的種種缺陷。特朗普現(xiàn)象背后的“美國病”重創(chuàng)了西方的聲望。

社會(huì)資本
眼看他樓歪了

FT中文網(wǎng)專欄作家何帆：就像最初模仿別人的技術(shù)，等差距越來越縮小時(shí)就必須加強(qiáng)自主創(chuàng)新一樣，發(fā)展中國家在制度改革方面也需要依賴自主創(chuàng)新。

英國政治
FT社評(píng)：不能允許政治影響力變現(xiàn)

英國最近爆出的政治丑聞?wù)f明，應(yīng)該通過透明性、媒體監(jiān)督和選民壓力，維持英國政治系統(tǒng)的正常和健康運(yùn)行，并盡量避免權(quán)錢交易等腐敗行為的出現(xiàn)。

民主化
治理秩序的建立和衰朽

美國華裔學(xué)者孫滌：美國學(xué)者福山在新書中指出，中國古代的精英官僚體制對(duì)基本政治秩序的建立有非凡貢獻(xiàn)，但因無法從根本上制約皇權(quán)，往往會(huì)令社會(huì)秩序陷入危機(jī)。

英國政治
民眾為何總是抱怨？

FT專欄作家凱：蒲柏曾說：“治理最好的就是最好的形式。”在英國和其他國家民眾諸多抱怨的背后，真正的訴求其實(shí)是高效的政治領(lǐng)導(dǎo)和強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)。

中國模式
中國模式中的金融輸送

FT中文網(wǎng)撰稿人張小彩：所謂“中國模式”，秘訣在于，在微觀層面鼓勵(lì)資本主義，再將其成果通過一套精巧的金融系統(tǒng)輸送進(jìn)國家專制主義的血管，讓這個(gè)東方大國看起來紅光滿面。

民主化
福山的良治社會(huì)三要素

劍橋大學(xué)朗西曼：相對(duì)于“歷史終結(jié)論”，福山如今的思考更為深入。他在新書中指出，一個(gè)秩序良好的社會(huì)需要三個(gè)構(gòu)成要素：強(qiáng)政府、法治和民主問責(zé)；順序至關(guān)重要：民主并非第一位，強(qiáng)政府才是，尚未獲得有效統(tǒng)治能力就進(jìn)行民主化的政府，無一例外都會(huì)失敗。

民主制度
民主制度滋生民粹主義？

FT專欄作家斯蒂芬斯：世界各地的民主都陷入了困境。民粹主義的抬頭充分暴露出民主制度的缺陷，但我們不能把民粹主義歸咎于民主制度，全球化才是“罪魁禍?zhǔn)住薄?/div>

亚洲精品欧洲_久久国产精品精品国产色婷婷_黄动漫在线观看_国内精品久久久久_日韩伦理在线电影_久久久久久一区_精品三级在线观看视频_影音先锋欧美在线_h视频在线免费观看

美國政治
金錢政治與選舉民主（中）——美國競選資金改革及其司法障礙

政治
政變稀少反證民主制度成功

民主
我們需要再來一次“民主主義”的啟蒙——讀宇野重規(guī)

2020美國大選
美國對(duì)民主失靈并不免疫

政治制度
政府無能——民主制度面對(duì)的真正威脅

2019年度報(bào)告
怎樣從科技巨頭奪回控制權(quán)

民主制度
讓民主制度“現(xiàn)代化”

硅谷
誰來遏制硅谷寡頭？

自由民主
拯救自由民主制度

金融危機(jī)10周年
FT社評(píng)：金融危機(jī)十年祭

強(qiáng)人
威權(quán)者的日子也不好過

貧富差距
不平等問題威脅民主制度

全球政治
特朗普，埃爾多安和民主面臨的危險(xiǎn)

社交媒體
社交媒體在扼殺民主？

2016美國大選
美國大選：疲憊帝國的政治回歸

2016美國大選
走下坡路的美國民主制度

社會(huì)資本
眼看他樓歪了

英國政治
FT社評(píng)：不能允許政治影響力變現(xiàn)

民主化
治理秩序的建立和衰朽

英國政治
民眾為何總是抱怨？

中國模式
中國模式中的金融輸送

民主化
福山的良治社會(huì)三要素

民主制度
民主制度滋生民粹主義？

熱門文章

亚洲精品欧洲_久久国产精品精品国产色婷婷_黄动漫在线观看_国内精品久久久久_日韩伦理在线电影_久久久久久一区_精品三级在线观看视频_影音先锋欧美在线_h视频在线免费观看

美國政治關(guān)注 金錢政治與選舉民主（中）——美國競選資金改革及其司法障礙

政治 關(guān)注 政變稀少反證民主制度成功

民主關(guān)注 我們需要再來一次“民主主義”的啟蒙——讀宇野重規(guī)

2020美國大選關(guān)注 美國對(duì)民主失靈并不免疫

政治制度關(guān)注 政府無能——民主制度面對(duì)的真正威脅

2019年度報(bào)告關(guān)注 怎樣從科技巨頭奪回控制權(quán)

民主制度關(guān)注 讓民主制度“現(xiàn)代化”

硅谷關(guān)注 誰來遏制硅谷寡頭？

自由民主關(guān)注 拯救自由民主制度

金融危機(jī)10周年關(guān)注 FT社評(píng)：金融危機(jī)十年祭

強(qiáng)人關(guān)注 威權(quán)者的日子也不好過

貧富差距關(guān)注 不平等問題威脅民主制度

全球政治關(guān)注 特朗普，埃爾多安和民主面臨的危險(xiǎn)

社交媒體關(guān)注 社交媒體在扼殺民主？

2016美國大選關(guān)注 美國大選：疲憊帝國的政治回歸

2016美國大選關(guān)注 走下坡路的美國民主制度

社會(huì)資本關(guān)注 眼看他樓歪了

英國政治關(guān)注 FT社評(píng)：不能允許政治影響力變現(xiàn)

民主化關(guān)注 治理秩序的建立和衰朽

英國政治關(guān)注 民眾為何總是抱怨？

中國模式關(guān)注 中國模式中的金融輸送

民主化關(guān)注 福山的良治社會(huì)三要素

民主制度關(guān)注 民主制度滋生民粹主義？

熱門文章

美國政治
金錢政治與選舉民主（中）——美國競選資金改革及其司法障礙

政治
政變稀少反證民主制度成功

民主
我們需要再來一次“民主主義”的啟蒙——讀宇野重規(guī)

2020美國大選
美國對(duì)民主失靈并不免疫

政治制度
政府無能——民主制度面對(duì)的真正威脅

2019年度報(bào)告
怎樣從科技巨頭奪回控制權(quán)

民主制度
讓民主制度“現(xiàn)代化”

硅谷
誰來遏制硅谷寡頭？

自由民主
拯救自由民主制度

金融危機(jī)10周年
FT社評(píng)：金融危機(jī)十年祭

強(qiáng)人
威權(quán)者的日子也不好過

貧富差距
不平等問題威脅民主制度

全球政治
特朗普，埃爾多安和民主面臨的危險(xiǎn)

社交媒體
社交媒體在扼殺民主？

2016美國大選
美國大選：疲憊帝國的政治回歸

2016美國大選
走下坡路的美國民主制度

社會(huì)資本
眼看他樓歪了

英國政治
FT社評(píng)：不能允許政治影響力變現(xiàn)

民主化
治理秩序的建立和衰朽

英國政治
民眾為何總是抱怨？

中國模式
中國模式中的金融輸送

民主化
福山的良治社會(huì)三要素

民主制度
民主制度滋生民粹主義？