午夜色在线观看,91免费国产精品,欧美激情精品久久久

破局-2023發(fā)展與展望
民主國(guó)家急需結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)改革

帕里克：民主國(guó)家不能等到政治和經(jīng)濟(jì)條件完全成熟才采取行動(dòng)。供應(yīng)側(cè)政策制定必須成為一個(gè)無(wú)期限的開(kāi)放式過(guò)程，以支持經(jīng)濟(jì)靈活性和生產(chǎn)率。

劉海影：中國(guó)再次肯定“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)存在下行壓力”，且把下行壓力更多地歸因于結(jié)構(gòu)性、體制性因素，這可謂是戲劇性轉(zhuǎn)折，但問(wèn)題在于，其背后的原因何在？

徐瑾：經(jīng)濟(jì)下行壓力進(jìn)一步加大，保增長(zhǎng)還是重啟結(jié)構(gòu)性改革的討論再度泛起，如何看待這一情況？日本泡沫經(jīng)濟(jì)的八十年代，和當(dāng)下中國(guó)頗為神似。

沈建光：防范“流動(dòng)性陷阱”根本在于采用市場(chǎng)化化解手段，擁抱熊彼特提倡的“破壞性創(chuàng)造”。過(guò)度通過(guò)行政手段，效果往往是南轅北轍。

周浩：解決全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境，必須實(shí)施大規(guī)模結(jié)構(gòu)性改革，但過(guò)去經(jīng)驗(yàn)表明，結(jié)構(gòu)性改革中摻雜過(guò)多的“逆周期性政策”。

海澤：加大創(chuàng)新和提高生產(chǎn)率依然是恢復(fù)增長(zhǎng)和創(chuàng)造財(cái)富的最安全的途徑，無(wú)限的財(cái)政支出和央行注資則適得其反。

伍戈、謝潔玉：拿來(lái)主義之下，人們只看到凱恩斯的結(jié)論，忽視其約束條件和政策邊界；在凱恩斯主義框架下，許多宏觀政策效果有待觀察，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是否還有效？

有人認(rèn)為，中國(guó)央行降息是對(duì)上周五股市回落的倉(cāng)促回應(yīng)，可能削弱官方之前聲明的可信度。但也有人認(rèn)為，中國(guó)實(shí)際利率偏高，央行早應(yīng)降息，只是礙于股市泡沫而未動(dòng)手。