清華大學對許章潤教授作出了停課、撤銷職務甚至“停止科研活動”的處理決定。這不僅侵犯了一個學者的言論和學術自由，也損害了清華自己的聲譽。
許章潤教授是公認的優秀法律學者，其文采斐然、構思宏大、著述等身，是有目共睹的，口才更是無人能及。事實上，僅數年前，他依然受到官方的認可，曾被評為“十大中青年法學家”。多年來，他的自由主義立場是一以貫之的，思想觀點一直沒有變；變的是國內的言論環境，近年來顯著收緊了。許章潤教授之所以遭到清華的處罰，并不是因為他發表了什么激進或出格的言論，而是因為他秉公直言，在惡劣的言論環境下說出了眾人不敢說的常理，因而是典型的“因言獲罪”。
知我、罪我，其惟春秋乎！學者的言論不能保證句句正確，但即便錯誤的言論也有發表的自由，而究竟正確還是錯誤，顯然不能由任何部門或學校行政人員決定，更不能通過簡單粗暴的行政命令不讓學者說話，而是應該讓學術界乃至全社會通過公開辯論作出判斷。如果清華認為許章潤說的哪一句話不對，不妨公開“亮相”，讓社會大眾來評判究竟誰對誰錯。
您已閱讀56%（437字），剩余44%（349字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。