我的朋友、我的同事、我的榜樣，也是清華大學的驕傲——許章潤教授收到了校方如下處理決定：對其問題啟動調查程序，等待調查結果；在此期間，停課、停止科研活動、停止招生，免除一切職務（不知何指）。原因我想大概是他近年來的一系列文章，其中令人印象深刻的有《我們當下的恐懼與期待》，《保衛“改革開放”》，《低頭致意，天地無邊》，《重申共和國這一偉大理念》等。

不知許教授的哪一項表達違背了哪一條法律法規？也不知學校對許教授的處理依據為何？具體證明何在？我認為，作為一位法學教授，倡導憲政民主、強調依法治國，原是本職工作、本分之責，何罪之有？何錯之有？許老師多年來念茲在茲，努力不輟；為國，為民，為社會，倡憲政，興法治，爭自由，批弊端；實可謂拳拳之心，赤子情懷，立于天地，日月可鑒。“哪有先生不說話”（許章潤語）？哪有學者不表達？因表達觀點而獲罪，卻是何道理？即使是不正確、不完備的觀點，也有表達的權利，這已是現代社會的基本常識。豈可因行使正當權利而被“處理”？在一個法治昌明的時代，任何個人、機構都不可置身于憲法法律之上。

在現代世界中，憲政民主自由法治已經成為人類的基本共識，這些內容也都寫進了社會主義核心價值觀。憲政之路，本是光明之路，光榮之路。而在中國憲政進程屢遭挫折的過程中，憲政的理念也在種種曲解、詭辯甚至污名化中變得曖昧不清。許章潤教授對于憲政從理念到現實的論述事實清楚，道理明白，可謂擲地有聲，功莫大焉。這難道錯了嗎？