【編者按】在去產(chǎn)能口號(hào)之下，新一輪國(guó)企改革舉國(guó)關(guān)注，其路徑與效用如何？歷史改革和當(dāng)下?tīng)顩r有什么類似與不同？國(guó)企改革的障礙與突破口何在？這對(duì)資本市場(chǎng)又意味著什么機(jī)會(huì)？FT中文網(wǎng)近期推出《國(guó)企改革》專題，敬請(qǐng)期待，編輯事宜，聯(lián)系jin.xu@ftchinese.com。

近期關(guān)于中國(guó)國(guó)資委和國(guó)企改革的新聞引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議。一是中央巡視組今年6月1日在向國(guó)資委黨委反饋專項(xiàng)巡視情況時(shí)指出，國(guó)資委推進(jìn)國(guó)企改革進(jìn)度較緩，改革的系統(tǒng)性、針對(duì)性、時(shí)效性不夠強(qiáng)。二是國(guó)資委黨委在今年第11期《求是》雜志刊發(fā)的署名文章《在全面深化國(guó)企改革中加強(qiáng)黨的建設(shè)工作》中稱，企業(yè)重大決策必須先由黨委研究提出意見(jiàn)建議，涉及宏觀調(diào)控、國(guó)家安全等重大事項(xiàng)，必須經(jīng)黨委研究討論之后，再由董事會(huì)、經(jīng)理班子做出決定。

中央巡視組認(rèn)定國(guó)資委“黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化，落實(shí)中央決策部署不夠到位”，實(shí)施監(jiān)管存在“越位、錯(cuò)位、不到位”等問(wèn)題，進(jìn)而要求其加強(qiáng)黨建，在政治上是合乎情理的。但在《求是》雜志的文章中，國(guó)資委作為國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)，要求企業(yè)在重大決策過(guò)程中強(qiáng)化黨委的地位，似乎違背了政企分開(kāi)的改革共識(shí)，甚至被某些媒體冠以“改革逆轉(zhuǎn)”的標(biāo)簽，引起了部分市場(chǎng)人士的不安。有學(xué)者甚至提出了國(guó)資委此表態(tài)是否“違法”的質(zhì)疑，在媒體上也再次出現(xiàn)對(duì)國(guó)企“原罪”和存在必要性的討論。