兩則報道，同一主題：中國的數(shù)據(jù)真實性令人懷疑。中國政府已展開緊急全國性的緊急審計，對政府性債務(wù)的真實水平進(jìn)行摸底。香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會（證監(jiān)會）已獲授權(quán)，可對金屬廢料經(jīng)銷商中國金屬再生資源公司(China Metal Recycling)進(jìn)行清盤，原因是懷疑該公司夸大財務(wù)數(shù)據(jù)。當(dāng)然，中國觀察人士對這兩件事都不會意外。

自2011年中資企業(yè)數(shù)據(jù)作假的擔(dān)憂成為熱門話題，投資者已然降低了對中資企業(yè)的預(yù)期。2011年，中資企業(yè)H股的整體市盈率較新興市場股市低7%，如今已低將近三分之一。花旗(Citi)表示，對中資企業(yè)的再估值在一定程度上反映了因增長放緩和債務(wù)引發(fā)的擔(dān)憂，但值得注意的是，分析師仍抱有預(yù)期，中資企業(yè)今明兩年利潤將增長十分之一。而令很多西方人意外的是，中國政府的審計人員也不掌握債務(wù)數(shù)據(jù)。當(dāng)然世界各國金融制度的發(fā)展速度各不相同：美國直到成長為全球最大的經(jīng)濟(jì)體時，才擁有了自己的中央銀行。且數(shù)據(jù)真實性問題也非中國獨有：人們對西方銀行財報中資產(chǎn)價值的懷疑發(fā)展為自我應(yīng)驗的預(yù)言，距今不過5年時間。

至于債務(wù)水平到底有多高，誰知道呢？國際貨幣基金組織(IMF)上月估算，中國的債務(wù)接近國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的50%。其他方面給出的估算值也各不相同，就在這時中國政府開始采取措施試圖摸清自身債務(wù)水平。如果中國想讓外部人士相信官方的數(shù)據(jù)和企業(yè)的財報，就必須讓數(shù)據(jù)更加透明，而且還要有點耐心，因為重建聲譽是需要時間的。