9日北京大學林毅夫、張維迎兩位教授就產業政策是否有效進行了正面交鋒。縱觀整個辯論，林張兩位教授在理論基礎、產業政策涵義理解等方面存在明顯差異，林毅夫教授的主要觀點是基于新結構經濟學的理論框架，特別強調了產業政策在基礎科研投入，以及幫助發展中國家的企業家解決?自身所難以克服的外部性和相應軟硬基礎設施的協調問題，強調“有效市場”和“有為政府”的共同作用。
（上圖為林毅夫教授）
而張維迎教授則不贊成新古典經濟學中的市場失靈，認同”米塞斯-哈耶克范式“，認為市場失靈并不存在，背后是市場理論的失靈。而他所理解的產業政策與林毅夫也并不相同，主要指政府對私人產品生產領域的選擇性干預和歧視性對待，認為企業家是市場的主角，產業政策與企業家精神存在矛盾，不過是穿著馬甲的計劃經濟,進而遏制創新和技術進步。
您已閱讀13%（344字），剩余87%（2380字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。