身為一名中國(guó)法制的觀察人士，我長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)為營(yíng)造公正穩(wěn)定的法律制度做出的努力。但當(dāng)中國(guó)警方在三八國(guó)際婦女節(jié)前夕正式拘留五位反對(duì)性騷擾的女權(quán)人士時(shí)，連我也不禁感到驚訝。中國(guó)官方聲稱這些女士涉嫌“尋釁滋事” ，而“尋釁滋事”是中國(guó)刑法中最為模糊、最容易遭到當(dāng)局濫用的罪名之一。

至于這些女士如何構(gòu)成了“尋釁滋事”，很難確定。實(shí)際上，她們?cè)谀軌蛏l(fā)任何宣傳資料之前就被拘留了，而且她們打算散發(fā)的宣傳資料并沒(méi)有挑釁政府當(dāng)局，也沒(méi)有鼓動(dòng)違抗共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。她們僅僅倡導(dǎo)民眾遵守中國(guó)法律，不要在擁擠的地鐵和公交車上性騷擾其他乘客。她們的宣傳資料中沒(méi)有任何部分可以構(gòu)成刑法規(guī)定的煽動(dòng)性言論——根據(jù)最高人民法院的司法解釋，即使是飽受詬病的刑法第二百九十三條第四款，也僅僅適用于打擊煽動(dòng)性言論。

中國(guó)法律禁止性騷擾，中國(guó)的高層領(lǐng)導(dǎo)也承認(rèn)婦女在公共交通工具上受到性騷擾確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。而且，中國(guó)的法院已經(jīng)開(kāi)始保護(hù)性別平等。最近，一位婦女在一例性別歧視案件中贏得了三萬(wàn)元庭外和解，成為一個(gè)具有指示性意義的案例。僅僅因?yàn)檫@些婦女鼓勵(lì)民眾遵守法律而將她們拘留，讓人非常費(fèi)解。若以此類推，警察現(xiàn)在也會(huì)因?yàn)橛腥斯膭?lì)民眾安全駕駛、幫助老人、或撿拾垃圾而拘留他們嗎？