2016年，我是那些認(rèn)為人們不會投票給唐納德?特朗普(Donald Trump)的傻瓜之一。正如我在共和黨初選前向讀者解釋的那樣，“選民通常只想要一個看起來理智的領(lǐng)導(dǎo)人，這就是為什么共和黨幾乎肯定不會提名特朗普。”我聽從了所謂專家的建議。“如果你想知道未來，”我在那年5月寫道，“最好的預(yù)測者是博彩市場……Oddschecker網(wǎng)站比較了不同博彩公司提供的賠率，顯示英國人選擇退歐的機會略高于四分之一。特朗普成為美國總統(tǒng)或馬琳?勒龐(Marine Le Pen)成為法國總統(tǒng)的機會被認(rèn)為稍微小一些。”
這一次，我不會再做選舉預(yù)測了。
當(dāng)你犯錯時，你需要問為什么——尤其是當(dāng)你再次面臨類似的情況時。也許我是一個脫離實際的精英主義者，不理解普通人的苦難，但我得出了不同的結(jié)論。2016年，我仍然錯誤地認(rèn)為大多數(shù)選民是出于經(jīng)濟動機、自利的理性主義者。事實證明，“理性行動者”是一種罕見的動物。
您已閱讀21%（391字），剩余79%（1444字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。