2016年,我是那些認(rèn)為人們不會投票給唐納德?特朗普(Donald Trump)的傻瓜之一。正如我在共和黨初選前向讀者解釋的那樣,“選民通常只想要一個看起來理智的領(lǐng)導(dǎo)人,這就是為什么共和黨幾乎肯定不會提名特朗普。”我聽從了所謂專家的建議。“如果你想知道未來,”我在那年5月寫道,“最好的預(yù)測者是博彩市場……Oddschecker網(wǎng)站比較了不同博彩公司提供的賠率,顯示英國人選擇退歐的機會略高于四分之一。特朗普成為美國總統(tǒng)或馬琳?勒龐(Marine Le Pen)成為法國總統(tǒng)的機會被認(rèn)為稍微小一些。”
這一次,我不會再做選舉預(yù)測了。
當(dāng)你犯錯時,你需要問為什么——尤其是當(dāng)你再次面臨類似的情況時。也許我是一個脫離實際的精英主義者,不理解普通人的苦難,但我得出了不同的結(jié)論。2016年,我仍然錯誤地認(rèn)為大多數(shù)選民是出于經(jīng)濟動機、自利的理性主義者。事實證明,“理性行動者”是一種罕見的動物。
您已閱讀21%(391字),剩余79%(1444字)包含更多重要信息,訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容,并享受更多專屬服務(wù)。