現代經濟不同于簡單傳統的農業、工業經濟，更不是厲兵秣馬的戰時計劃經濟，而是一種結構多元、關系錯綜、充滿不確定性的復雜非線性經濟體。對于現代經濟，風險清零是不可能的，那只能導致經濟去現代化，退化到簡單線性的工農經濟狀態。在現代經濟治理過程中，只能是長期與風險共存，通過去中心化的現代市場經濟和多元社會組織，以不確定性應對不確定性，形成一種反脆弱的韌性循環結構。

承認風險的內生性，通過馴化小的波動和風險并長期與之并存，從而避免大的崩潰式風險和危機，這是現代風險治理觀，是一種動態思維。相反，企圖風險清零的一刀切做法，看似暫時清除了風險，實際上積累和隱藏了更大的風險。比如對待房地產的問題，為了清除房地產泡沫和債務，整個行業出現巨大調整，看似房價泡沫和房企債務得到了抑制，但是地方財政出現極大壓力，投資出現了較大滑坡，社會出現了大量爛尾樓，實際上制造了更大的經濟和社會風險。數據表明，自房地產“三條紅線”發布兩年多以來，房地產投資下降了約20%，地方政府土地轉讓金減少了約70%。到2022年7月，全國爛尾樓占比近4%，最近一年恐怕更多。

就像工業化進程必然伴隨環境污染，城市化進程必然伴隨大城市病，資本化進程必然伴隨股市波動，經濟快速增長必然伴隨貧富分化，對現代經濟來說，發展必然伴隨著風險。風險型社會是現代化進程中無法避免的現象。如何對待這些問題和風險，反應了國家治理能力和治理體系的現代化。從已經實現工業化和現代化國家的經驗和教訓來看，發展中的問題還是要靠發展來解決，現代化中的問題還是要靠繼續深化改革開放來解決。風險治理要在底線思維的基礎上做到動態控制，允許一定的市場波動和可計量、可對沖的風險，在長期與風險和不確定性共存的過程中提高經濟和社會的免疫力。風險清零的思維不適合現代經濟社會的治理。