“再見G7，你好G20”——這是《經濟學人》(The Economist) 2008年一篇關于在華盛頓舉行的20國集團(G20)首次峰會的文章標題，該文認為那次峰會代表著“舊秩序的決定性轉變”。2009年4月在倫敦舉行的20國集團峰會上，建立一個合作的全球經濟秩序的希望達到了頂峰。如今這種希望已煙消云散。然而，這也不是“再見G20，你好G7”的局面。七國集團(G7)主導的早期世界甚至比20國集團合作的世界更加遙遠。全球合作和西方主導看起來都不可行。那么接下來會發生什么呢？可惜，“分裂”和“無政府狀態”都是可能的答案。

這并不是G7廣島峰會公報所暗示的。該公報驚人地全面涵蓋了諸多領域：烏克蘭；裁軍和不擴散；印太地區；全球經濟；氣候變化；環境；能源（包括清潔能源）；經濟韌性和經濟安全；貿易；糧食安全；健康；勞動力；教育；數字；科學技術；性別；人權、難民、移民和民主；恐怖主義、暴力極端主義和跨國有組織犯罪；以及與中國、阿富汗和伊朗等國的關系。

這份1.9萬詞的公報讀起來像是一個世界政府的宣言。相比之下，2009年4月的20國集團倫敦峰會的公報只有3000多詞。鑒于當時的焦點是經濟危機，這種比較是不公平的。但是，一份沒有重點的愿望清單是沒有用的：當每件事都是優先考慮事項的時候，沒有一件事會得到真正的優先考慮。