近期發(fā)生的系列虐童丑聞引發(fā)了公眾對(duì)幼兒園應(yīng)該是“公立”還是“私立”的討論。陳志武教授一篇題為“幼兒園為何不該由營(yíng)利性公司辦？”的舊文被眾多微信公號(hào)紛紛轉(zhuǎn)載。
“張三和夫人李四白天都要上班，只好把一歲半的女兒張麗放在托兒所”。面對(duì)“提供教育服務(wù)的是托兒所老師，得到服務(wù)的是張麗，而付錢交學(xué)費(fèi)的是張三夫妻”這一雙方無法“互信”局面，陳教授主張，幼兒園應(yīng)該通過選擇“公立”以承諾非營(yíng)利性，以此來獲得公眾的信任。
陳教授是我十分尊敬的學(xué)者和老師，我理解該文的初衷是以幼兒園為例討論信息不對(duì)稱對(duì)選擇公立還是私立的可能影響，而并非刻意強(qiáng)調(diào)公立是幼兒教育提供的唯一組織形式。我們接下來試著從陳教授關(guān)注的場(chǎng)景出發(fā)，來討論幼兒園究竟應(yīng)該公立還是私立的問題。
您已閱讀9%（317字），剩余91%（3328字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。