過去一周，香港就全民普選方案舉行“公投”（其實只是民間自發的民意調查），超過78萬港民參與，其中逾九成民眾要求特首直選方案應允許公民提名。這表明香港民眾的自治意識很強，香港民主應當向前走。中央也早已承諾，2017年的特首選舉實行全民普選。這些本來是港中雙贏、皆大歡喜的好事，但遺憾的是，中央一些部門思維僵化保守，視民主為洪水猛獸，把香港民眾的民主熱情解讀為“國際敵對勢力”煽動策劃的結果，甚至把香港視為“反共基地”，非要把香港民主進程“管”起來，進而導致部分港民訴諸“公投”乃至“占中”等公民抗命行動。照這種思路管下去，非把香港“管”丟了不可，更不用說對臺灣的負面“示范”效應。

平心而論，“一國兩制”是一個了不起的創舉。香港回歸17年來，兩種截然不同的制度與文化之間雖然時有磕碰，但總的來說一帆風順。取得這樣的成就殊為不易，豈能因為香港追求民主進步反而大開倒車？香港回歸之所以取得如此成就，正是因為在“一國兩制”、“五十年內不變”的承諾下，香港維持了立法、行政與司法的高度自治。如今中央一些部門的政策和香港民意發生沖突，根源在于，普選方案爭議引發了雙方對“一國兩制”的認識分歧。

說來說去，“一國兩制”究竟是什么？簡言之，“一國”就是保證中國對香港的國家主權；香港是中國領土，不能分裂出去搞“獨立”。在這個前提下，“兩制”就是“港人治港”，香港的事情香港人自己決定，大陸不能干預。兩者關系必須得到妥善處理，“兩制”不能破壞“一國”，“一國”也不能吃掉“兩制”。“一國”和“兩制”之間表面上存在張力，但在根本上是一致的。“兩制”以“一國”為基礎，否則也談不上“兩制”，而“一國”要長期維持下去，也只有實行真正的“兩制”。如果以“一國”的名義破壞“兩制”，香港民眾的自治訴求得不到滿足，對不合理的中央干預怨聲載道，各種反對乃至分離勢力能不發展壯大嗎？失去香港民心，即意味著失去了對香港的主權。在這個意義上，破壞“兩制”就是在破壞“一國”。