如果說(shuō)，誰(shuí)有資格對(duì)同一家機(jī)構(gòu)融合投資銀行和商業(yè)銀行業(yè)務(wù)融合的做法是否成功進(jìn)行評(píng)判的話，那么這個(gè)人就是約翰?里德(John Reed，見(jiàn)右圖)。他在上世紀(jì)80年代和90年代擔(dān)任花旗公司(Citicorp)首席執(zhí)行官時(shí)，曾大力倡導(dǎo)創(chuàng)建“一站式購(gòu)物”平臺(tái)、銷售多種不同產(chǎn)品。1998年，他促成了花旗公司與旅行者集團(tuán)(Travelers Group)的合并，從而締造了花旗集團(tuán)(Citigroup)。

這筆交易重新定義了美國(guó)銀行業(yè)，導(dǎo)致銀行放棄了古老的《格拉斯一斯蒂格爾法案》(The Glass-Steagall Act)中關(guān)于投資銀行和商業(yè)銀行分業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)定，這成為一些批評(píng)者眼中2008年金融危機(jī)的根源。如今，美國(guó)政界人士正試圖恢復(fù)上述分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，他們表示，《格拉斯一斯蒂格爾法案》的廢除釀成了此次金融災(zāi)難。在雷曼(Lehman)破產(chǎn)后人們憂心忡忡的幾個(gè)月里，花旗集團(tuán)獲得了美國(guó)政府的多次注資。

如今已然退休的里德認(rèn)為，當(dāng)年那筆交易背后的商業(yè)邏輯存在缺陷，應(yīng)恢復(fù)古老的《格拉斯一斯蒂格爾法案》所規(guī)定的分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。在此次危機(jī)爆發(fā)后不久，里德首次提出了這種觀點(diǎn)。去年，花旗公司與旅行者集團(tuán)合并交易的另一個(gè)主要設(shè)計(jì)師桑迪?韋爾(Sandy Weill)也改變了立場(chǎng)，支持商業(yè)銀行與投資銀行分業(yè)經(jīng)營(yíng)。