目前人們對于簡化銀行資本償付能力的衡量標準懷有很大熱情，這是可以理解的，但卻是危險的。放棄基于風險的衡量標準而使用簡化標準，可能會讓金融體系變得更不安全，同時阻礙信貸流入實體經濟。
以所謂的“杠桿率”(leverage ratio)為例，其主要賣點是簡單。這一標準沒有對資產進行風險加權。它衡量的是銀行資本直接與會計定義的資產的比率。然而，這意味著有擔保、風險非常低的資產，與在無擔保情況下貸給高風險借款者的資金被完全同等對待。因此，杠桿率無法用作償付能力的一種真正衡量標準，因為它沒有告訴你任何有關資產特點的東西。
而且，在確定銀行應持有多少資本時，將風險資產和安全資產同等對待所產生的后果是可以預見的。銀行將舍棄那些收益率低的安全資產（因為它們必須針對這些資產撥備太多資金），并關注于風險較高的產品和收益率更高的領域。
您已閱讀22%（359字），剩余78%（1265字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。