中國輿論界關(guān)于“憲政”的討論持續(xù)了一月有余，除了彼此的口水大戰(zhàn)之外，我們對于憲政的知識增進(jìn)了多少呢？在“棒殺”與“捧殺”憲政之外，需要給憲政找到一個(gè)安身立命的錨地，而不是如浮萍一般任雨打風(fēng)吹。當(dāng)歐洲人在為如何構(gòu)建歐洲憲政而爭吵的時(shí)候，中華大地卻在為要不要憲政而口誅筆伐，再一次印證了歐亞大陸東西兩端在政治光譜中的序列。

中國左右兩派在憲政問題上無共識，但在愛國問題上應(yīng)該沒有異議。憲政的理想需要在愛國的“時(shí)空”中生根發(fā)芽，而愛國主義唯有憲政的規(guī)則與程序才能理性。全球化已經(jīng)讓世界經(jīng)濟(jì)連為一體，各國經(jīng)濟(jì)的競逐，何嘗不是耐力與制度的賽跑，權(quán)力公有才能保障財(cái)產(chǎn)私有，唯有明晰的產(chǎn)權(quán)才會有發(fā)達(dá)綿密的市場體系，而市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為普世性的經(jīng)濟(jì)體制。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)這一價(jià)值中立的目標(biāo)之下，隱含著對憲政的訴求。沒有憲政的保障，一度熱炒的“中國模式”還能持續(xù)多久都是個(gè)問題。

不是對話的爭吵