編者按：臨近歲末，又是回顧時刻，全球經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上的黃金時代似乎也一去不復(fù)返。歐債前景如何？美國經(jīng)濟(jì)能否復(fù)蘇？新興市場能否在成為增長引擎？欲問全球經(jīng)濟(jì)往何處去，或許應(yīng)該探究全球經(jīng)濟(jì)近些年減速的根本原因。FT中文網(wǎng)《CMRC朗潤經(jīng)濟(jì)評論》近期特推出北京大學(xué)中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心主任盧鋒教授的“全球經(jīng)濟(jì)減速調(diào)整”系列評論，本篇為之一。

金融危機爆發(fā)后，美國經(jīng)濟(jì)雖因空前力度救助措施較快擺脫“重癥急救”險境，然而近年一直處于“復(fù)蘇不易，景氣難再”的疲軟不振狀態(tài)。為什么美國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)復(fù)蘇乏力？對此流行解釋觀點并未提供滿意解答，仍需從不同角度探討。

例如，2012年9月13日美聯(lián)儲為出臺QE3，有關(guān)文告認(rèn)定失業(yè)率居高不下是美國經(jīng)濟(jì)主要問題。然而稍加思考不難理解，高失業(yè)率本身是經(jīng)濟(jì)缺乏競爭力導(dǎo)致增長乏力的結(jié)果而不是原因。美國企業(yè)元氣大傷拖累經(jīng)濟(jì)不振嗎？答案也并非如此。美國企業(yè)目前總體盈利狀態(tài)其實并不差，美國企業(yè)微觀組織架構(gòu)與基本制度并未受到致命損害，甚至在與歐盟和日本比較中顯示出相對優(yōu)勢。無論是蘋果公司奇跡般東山再起還是美國頁巖氣行業(yè)突破，都說明美國經(jīng)濟(jì)的微觀體制與機制并未在危機中“武功全廢”。