盡管大量坊間證據表明，很多美國人對美國經濟的表現感到失望，但美國總統巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)卻以絕對多數票重新入主白宮。這是否表明，美國前總統、民主黨人比爾?克林頓(Bill Clinton)提出的“經濟才是關鍵，笨蛋”(the economy, stupid)的競選口號是錯誤的？不一定。我手里有一張表格，列出了自衰退前的2007-08年峰值水平以來，主要工業經濟體的表現。經歷過衰退及隨后的復蘇之后，加拿大高居榜首，實際國內生產總值(GDP)凈增長4.1%，美國其次，增長2.2%，德國排在第三名，增長1.7%。法國較之前峰值水平下降0.8%，日本下降1.9%。英國幾乎排在榜單的末尾，GDP凈下滑3.1%，在七國集團(G7)中的表現僅好于意大利。

這些數據包括一些估值，但都是歷史記錄，而非預測。其中各國的差異很大，很難用人口統計學來解釋。美國肯定在某些方面做得很棒。

由于國會中共和黨人的反對，美國經濟刺激的規模不像奧巴馬所期望的那樣龐大。盡管如此，遺憾的是，他的財政部長一直沒有公開宣稱美國政策的相對優越性，就像之前曾擔任財政部長一職的民主黨人拉里?薩默斯(Larry Summers)會提出的那樣。