有多少競(jìng)爭(zhēng)就足夠了？許多重要市場(chǎng)都是由少數(shù)幾家大企業(yè)所主宰的。四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)了幾乎所有大企業(yè)的審計(jì)工作。大多數(shù)往來(lái)賬戶開(kāi)立在少數(shù)幾個(gè)零售銀行中。你可能可以在三、四個(gè)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)中做出選擇。類似的寡頭壟斷案例不勝枚舉。

在所有這些行業(yè)中，老牌企業(yè)會(huì)告訴你，它們歡迎競(jìng)爭(zhēng)。但是這些企業(yè)經(jīng)常會(huì)解釋說(shuō)，要適可而止。用戶在產(chǎn)品和供應(yīng)商方面已經(jīng)擁有廣泛的選擇。出臺(tái)措施鼓勵(lì)新企業(yè)加入，或阻止現(xiàn)有企業(yè)并購(gòu)，或（最糟糕的是）讓其它企業(yè)有權(quán)使用現(xiàn)有企業(yè)花費(fèi)高價(jià)建造的設(shè)施，肯定是不合適的，可能還是有害的。

目前的背景是，許多私營(yíng)和公共壟斷企業(yè)已經(jīng)分拆。在電信領(lǐng)域，你一百年來(lái)的選擇是，要么使用當(dāng)?shù)仉娦胚\(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)，要么不使用電話。但現(xiàn)在消費(fèi)者擁有各種各樣令人眼花繚亂的選擇。它們當(dāng)然不需要更多競(jìng)爭(zhēng)。公共政策的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)指向其它領(lǐng)域，以推動(dòng)投資和創(chuàng)新。重要的是全球競(jìng)爭(zhēng)力，而非本土競(jìng)爭(zhēng)。政府部門(mén)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)越來(lái)越樂(lè)于接受這些觀點(diǎn)。