除了說同一種語言之外，美英兩國還有很多相似之處：兩國都經歷了家庭信貸大幅擴張；兩國都不得不拯救本國金融行業；兩國央行都把利率降至接近零的水平并采取“定量寬松”政策；兩國在危機之后都經歷了財政赤字大規模增加。然而，兩國現在正出現巨大的政策分歧。英國聯合政府近日宣布了削減政府支出的細節。但預計美國不會采取類似舉措。在最新經濟展望中，國際貨幣基金組織(IMF)指出了這一分歧。但債券市場似乎對此熟視無睹，至少目前如此。

我們可以確定兩國危機之后經歷的差別：美國國內生產總值(GDP)降幅較小（波峰到波谷跌幅為4%，而英國為6.4%），失業率升幅較大（2007年至2010年，上升5個百分點，英國為2.5%。）美國核心通脹率下滑速度高于英國（截至今年9月的一年跌至0.8%，而英國為2.9%），這主要是由于英鎊貶值的影響。

然而，兩國都經歷著曠日持久且令人沮喪的泡沫后去杠桿和緊縮的過程，馬里蘭大學(University of Maryland)的卡門?萊因哈特(Carmen Reinhart)和哈佛大學(Harvard)的肯尼斯?羅格夫(Kenneth Rogoff)在其著作《這次不一樣》(This Time is Different)中解釋了這點。兩國經濟都遠非滿負荷運轉。兩國都必須做出選擇：一方面是短期財政緊縮對復蘇的風險，另一方面是較長期巨額財政赤字對信用可靠性的風險。兩國都依賴于貨幣政策。但鑒于預期的財政緊縮，英國的依賴性肯定遠遠超過美國。