對那些渴望成功的人而言，妒忌是一種有益的動力嗎？我不這么認為。在我看來，妒忌是一種消極有害的情緒，常見于那些心胸狹隘、視經(jīng)濟活動為一種零和博弈的人。我所遇到的企業(yè)家中，極少有人覬覦他人的財富：他們希望建立自己的公司，自力更生，且比競爭對手做得更出色。

政客們常常會迎合選民的妒忌傾向。蕭伯納(George Bernard Shaw)曾說過：“拆東墻補西墻的政府總能指望得到受補那方的支持。”本質(zhì)上，社會主義（現(xiàn)在被稱為“進步的”政治信仰）是鼓勵妒忌的，它關于平等和平均主義的論點是偽知性的。正如羅爾斯?羅伊斯(Rolls-Royce)首席執(zhí)行官約翰?羅斯爵士(Sir John Rose) 4月19日為本報撰稿時所形容的：再分配計劃的倡導者們?nèi)绱税V迷于如何切分蛋糕，以至于忘了去“做大”蛋糕，這對任何人都沒好處。

悲觀、左翼的世界觀認為，地球上的資源正迅速萎縮，精英階層應降低生活水準，從而與我們大家一起受窮。因此，英國自由民主黨(Liberal Democrat)提出的、解決失業(yè)問題和財政赤字的方案，是將英國的資本利得稅率提高至50%這一全球最高水平。在幾乎所有國家，資本利得稅率都只是這一數(shù)字的一半，甚至更低——在新加坡、香港、巴西、俄羅斯和印度等發(fā)展迅速的經(jīng)濟體，這一稅率僅為15%，或者是零。但該黨財政事務發(fā)言人文斯?凱布爾(Vince Cable)——此人自詡為金融和商業(yè)專家，盡管他實際上從未給人發(fā)過薪水——預計，企業(yè)家將承擔此舉的全部風險，而政府則會獲得一半的回報。他們這樣做會一舉扼殺創(chuàng)業(yè)精神，還會向那些財富創(chuàng)造者們傳遞一個明確的信號：別來這兒投資。