“審查？什么審查？藝術家在中國享有極大的自由”，作家鐵凝在九月底的北京對《明境周刊》記者說，“我們期待在法蘭克福的自由交流。” 鐵凝是中國作家協會的主席，這個協會大約有七千名成員，他們仍可以每月領取到津貼，盡管錢的數目僅僅是象征性的，但象征性卻不意味著不重要，它表明了是誰依附誰。
鐵凝的話像是對黃平的響應。這位中國最重要的知識分子雜志《讀書》的前任主編在法蘭克福說，他主持雜志十四年來，從來沒有遇到來自權力部門的干涉。
這僅僅是拙劣的謊言，還是蘊涵著更多的東西？你可以為鐵凝、黃平辯護——這只是被迫之舉，他們當然不至于“天真”或“愚蠢”到不了解中國現況，甚至私下也會對戴晴、貝嶺這些異議作家心生理解，臺面上發生的一切這僅僅是一種“表演”，他們在面對西方人的目光，他們要 “表演”自己對國家的支持。他們都是體制中人，在特定時刻，只能暫時放棄自我。這是中國的現有國情。
您已閱讀7%（381字），剩余93%（4824字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。