對于如何幫助全球擺脫使用化石燃料的習(xí)慣，奧巴馬(Obama)有一個(gè)宏大的想法：消除全球每年總計(jì)逾3000億美元的化石燃料補(bǔ)貼。

美國因?yàn)榛剂隙兊酶挥?，這必定會引起到“煤炭之都”匹茲堡參加20國集團(tuán)(G20)會議的與會者的關(guān)注。美國的汽油稅遠(yuǎn)低于歐洲；許多人抱怨，美國石油、天然氣和煤炭公司仍有太多的稅收優(yōu)惠。這些意見提醒著美國仍需做出的改進(jìn)。但無論是從原則上還是從自利出發(fā)，它們都不應(yīng)轉(zhuǎn)移我們對取消全球化石燃料補(bǔ)貼的關(guān)注。取消對生產(chǎn)者和消費(fèi)者的化石燃料補(bǔ)貼，是一個(gè)時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟的想法。

燃料補(bǔ)貼常常被看作一種扶貧方式。但全方位的燃料補(bǔ)貼是扶貧戰(zhàn)役中的一種原始武器。更糟糕的是，它們往往會讓發(fā)展中國家陷入不必要揮霍的發(fā)展道路，向化石燃料嚴(yán)重傾斜。能源匱乏是一個(gè)實(shí)際問題，燃料補(bǔ)貼并非解決之道。它們在能源明顯豐富的國家會產(chǎn)生尤其惡劣的影響。在尼日利亞，燃料補(bǔ)貼既損害了當(dāng)?shù)氐臒捰蜆I(yè)，把非洲最大的石油生產(chǎn)國之一變成了一個(gè)汽油進(jìn)口國，同時(shí)也為石油走私出口提供了動(dòng)力。在俄羅斯，人為將國內(nèi)市場天然氣價(jià)格保持在低位，導(dǎo)致能源消費(fèi)效率低下，減少了可供出口的天然氣，同時(shí)降低了投資新產(chǎn)能的動(dòng)力。