規(guī)則已然改變。那些天真地以為在銀行業(yè)的成功仍是通往數(shù)不清財(cái)富的大道的人應(yīng)該反思。我們應(yīng)該建議這個(gè)國(guó)家最優(yōu)秀、最聰明的大學(xué)生考慮在其它行業(yè)發(fā)展。

用英國(guó)保守黨影子大臣喬治?奧斯本(George Osborne)的話來說，銀行家例行公事地為自己支付高出心臟外科醫(yī)生20倍獎(jiǎng)金的時(shí)代已經(jīng)過去。或者，用工黨商務(wù)大臣曼德爾森(Lord Mandelson)的話說，英國(guó)的金融工程夠多的了。現(xiàn)在一些真正的工程才會(huì)令該國(guó)經(jīng)濟(jì)受益。

盡管當(dāng)前的爭(zhēng)論引發(fā)了熱議，但獎(jiǎng)金只是問題的一個(gè)方面。在針對(duì)為失敗支付獎(jiǎng)金（合理）的憤怒背后，隱藏著一個(gè)更深層的問題。我們希望哪種銀行從金融體系的廢墟上崛起？