盡管細(xì)節(jié)尚未敲定，但這種方法回到了美國前財長漢克?保爾森(Hank Paulson)最初提出（但最終放棄）的方案。它有著相同的缺點：有毒證券明顯難以估價。引入一個重量級買家的結(jié)果不是價格發(fā)現(xiàn)，而是價格扭曲。
此外，那些證券并非同質(zhì)的，這意味著，即使是通過拍賣也會由于逆向選擇而使集合銀行得到劣質(zhì)資產(chǎn)。即便人為地抬高價格，大部分銀行也承受不起將剩余的資產(chǎn)組合按市價計量，因此，它們必須得到一些額外的救助。最有可能的解決方案是對它們的資產(chǎn)組合進行“隔離保護”，由美聯(lián)儲吸收超過一定限度的虧損。
這些措施如果實施的話，將會令納稅人付出巨大代價，換取為銀行提供人為的生存支持，卻不會促使銀行恢復(fù)以有競爭力的利率放貸。銀行將需要長時間的豐厚利潤和陡峭收益率曲線來重建自身的股本。
您已閱讀28%（332字），剩余72%（867字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。