從去年11月德國總理朔爾茨，到12月歐洲理事會主席米歇爾，從最近西班牙首相桑切斯、法國總統馬克龍和歐委會主席馮德萊恩，再到德國外長貝爾伯克，歐盟各成員國和歐盟機構領導人陸續訪華，在歐洲也陸續掀起了不同程度的波瀾。

前幾日，德國外長貝爾伯克因訪華時表達了“明確的言論”，而在推特上收獲了一個“熱搜”和一片贊譽。貝爾伯克這次來華，歐洲同時發生了兩件事情：馬克龍在訪華回程接受媒體采訪時的“重磅”言論造成了一些沖擊。他重提他一貫的主張歐洲戰略自主，提到在臺灣問題上不能成為美國的追隨者，不能因此卷入不屬于歐洲的危機當中。德國政府當然沒有對馬克龍的言論發表評論，但貝爾伯克表了和馬克龍不一樣的態。在進行中國之旅之前，貝爾伯克表示“德國和歐盟不能對臺灣海峽的緊張局勢漠不關心”，并稱她將強調歐洲的共同立場，即“任何單方面的對臺灣海峽現狀的改變和軍事升級都是不可接受的” 。由此說明，在對華路線上，甚至在涉及中國最核心利益臺灣問題上，歐洲成員國之間的口徑并不十分統一。

另一件事情則是，德國媒體爆出，中資入股漢堡港交易中所涉及的碼頭被德國聯邦信息安全局認定為“關鍵基礎設施”，由此該交易被重新置于不確定性當中。就在去年11月朔爾茨訪華之前，朔爾茨力排眾議促成此事，因此被批評為訪華獻上一份厚禮。幾個月過去了，這樁交易可謂命運多舛，同時也說明，小到漢堡碼頭交易，大到中國戰略的制定，德國交通燈聯盟政府意見不一，朔爾茨無法一人說了算。也就是說，在對華路線上，歐洲成員國政府內部也并不統一。