本周，中美英三國共同高度關(guān)注了英國王室的最新版公關(guān)戰(zhàn)，到底誰是受害者，哈里夫婦還是王室？眾口不一。從英國社會反應(yīng)來看，哈里夫婦暫時取得了此戰(zhàn)的上風(fēng)。

3月10日的英國報紙頭版大都被兩則新聞壟斷。一則是白金漢宮代表女王做出的61字公開聲明，開篇語是:“得知哈里和梅根在過去幾年所面臨的艱難挑戰(zhàn)深表傷心，對哈里夫婦提到的各種問題，尤其是種族問題，感到擔(dān)憂。”該聲明委婉地說：不同版本的回憶可能不同。但強調(diào)會認真嚴肅地在家庭范圍內(nèi)解決。結(jié)束語是：“哈里、梅根和阿奇將永遠是家庭深愛的成員。”王室沒有對梅根的指責(zé)做出任何辯解，其迅速反應(yīng)表明希望將此次公關(guān)危機（如果不控制危機，將有可能導(dǎo)致王室形象受到巨大損害，甚至導(dǎo)致政府被迫舉行是否要取消王室地位的全民公投）減低到可控范圍，盡量在家庭內(nèi)部解決。

另一則新聞則是報道英國ITV（獨立電視臺）名嘴皮爾斯?摩根(Piers Morgan)被迫辭職，起因是他在節(jié)目中說“完全不相信梅根的話”，此后在直播中與支持梅根的主持人辯論，生氣得離開現(xiàn)場。后來共有4.1萬名觀眾向英國通信管理局（Ofcom）投訴他。梅根本人則直接向ITV投訴說：皮爾斯的言論對那些有自殺念頭的英國人會產(chǎn)生負面作用。據(jù)報是梅根的投訴最終導(dǎo)致了皮爾斯的辭職。而他本人則連續(xù)兩天成為全英國媒體的新聞，因為他說誓死捍衛(wèi)言論自由的權(quán)利，堅持自己對梅根的評論無錯。