螞蟻是一家什么樣的公司，要上市前炮轟監管機構？這里面有兩個問題。首先，螞蟻在馬云眼里十分突出、十分傲人、十分轟動，但是馬云不希望它特別重要，因為系統重要性金融機構就需要受到特別的監管，他不想受這樣“陳腐”的監管，他希望監管跟上螞蟻的步伐。這樣說也不完全正確，因為如果監管跟得上，有成“系統”的針對互聯網金融或者互聯網金融服務的規則，那么螞蟻并不一定就那么重要了。

那么螞蟻想要特別的針對自己的規則嗎？從螞蟻已經成功上市來看，它顯然已經足夠特殊。其實，螞蟻在馬云眼里還十分先進，代表了先進科技，但是環顧一下世界上大多數科技公司面臨的問題。目前谷歌和臉書均在母國美國將受到反壟斷調查，就在10月20日美國政府剛剛提起針對谷歌的反壟斷訴訟。臉書則在2019年就因為數據隱私丑聞支付了50億美元與美國商務部達成和解，但即使如此它仍可能很快面臨著美國商務部的起訴。

美國的這些科技巨頭在歐盟的待遇也類似，自2017年開始谷歌每年都收到歐盟委員會的大額罰單，到2019年累計95億美元。除此之外，亞馬遜、蘋果都因為防礙網上銷售的公平競爭以及壟斷力量受到歐盟的調查。美國商務部對谷歌的訴訟還被認為是歐盟對抗科技巨頭的強化政府管制的延續。日本最新也加入了對抗科技巨頭的行列，也就是說世界上的主要國家都開始警惕科技對個人信息侵占、自由市場競爭的傷害。由于這些科技巨頭的服務是全球性的，任何一國的單獨監管都可能造成監管洼地，只有各國協同制定監管規則，才能起到對全球個人信息和自由競爭的環境的良好保護作用。