張扣扣案辯護詞引發(fā)的輿論對立中，我寫了《張扣扣案余波：辯護詞引發(fā)的輿論之爭》，不過在一個最基本，也最重要的問題上一筆帶過未能詳細闡述，故再作一文。
包括前北大法學院院長，一些刑辯律師都認為“辯護詞應(yīng)該緊扣法律”。這個看起來無比正確的命題，真的是無可置疑的嗎？
所謂的辯護應(yīng)“緊扣法律、以法律為依據(jù)”的依據(jù)是什么呢？《中華人民共和國刑事訴訟法》 (2018修正)，第三十七條規(guī)定，辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
您已閱讀15%（261字），剩余85%（1525字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。