外交的目的就是讓別國去做你想讓他們做的事。沒有中國的幫助，唐納德?特朗普(Donald Trump)就不可能指望落實他與金正恩(Kim Jong In)的協(xié)議。消除朝鮮的核武庫是特朗普最大的目標——他擅長做交易的名聲幾乎完全仰仗于此。然而，獲此殊榮卻削弱了他“美國優(yōu)先”(America first)戰(zhàn)略的一個關鍵要素。周五，特朗普政府將公布最新的擬征收關稅的中國商品清單。與中國開打貿易戰(zhàn)可能會給朝鮮協(xié)議帶來災難性的后果。因此，特朗普面臨一個選擇：是該升級美中貿易爭端，從而破壞這項世紀協(xié)議？還是將貿易斗爭局限于美國的盟友身上？

這充分說明了特朗普的反復無常，沒人知道他會走哪條路。第一個選擇——在最需要中國幫助時跟中國大打出手——將證明那些認為特朗普不理智的人是正確的。這就好比把錢押在一匹馬上，再把砒霜放進喂馬的燕麥里。那樣中國將會解除其對朝鮮的制裁措施。由于朝鮮90%的貿易是與中國進行的，這將結束其孤立狀態(tài)。沒有中國參與，特朗普對朝鮮的“極限施壓”就無從談起。沒有習近平的推動，金正恩甚至可能都不會同意舉行本周的峰會。

如果特朗普這么做，將印證關于其動機的“外交實境秀”(Diplotainment)之說。與其說看重結果，不如說特朗普是為日常“收視率”而活的。他與金正恩的會晤是典型的電視真人秀外交“節(jié)目”。僅僅通過舉行峰會，他就獲得了獎勵。兩位有名氣的領導人聚首，締造了外交歷史。在從新加坡回國的途中，特朗普發(fā)推文稱：“朝鮮不再構成核威脅。”如果特朗普當真這么認為，人們就很難指望他有多理性。峰會結束后，朝鮮擁有的核能力絲毫不減此前。如果特朗普選擇現(xiàn)在加緊發(fā)動對華貿易戰(zhàn)，就證明他沒能力找到合適的手段來達到目的。中國人可能會告訴他，同時追兩只兔子的人將一無所獲。