編者按：國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)，再次引發(fā)對(duì)于中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)的諸多討論，防范風(fēng)險(xiǎn)亦是近年經(jīng)濟(jì)政策重點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大風(fēng)險(xiǎn)存在何處？應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)可能風(fēng)險(xiǎn)？對(duì)世界而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)又意味著什么？FT中文網(wǎng)近期組織《中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)之辯》專題討論，編輯事宜，聯(lián)系徐瑾 jin.xu@ftchinese.com 。

如果能夠不忘初心，緊緊圍繞“去僵尸企業(yè)”展開，“去產(chǎn)能”就不會(huì)擴(kuò)大化，不會(huì)嚴(yán)重扭曲市場(chǎng)信號(hào)，也不會(huì)搞成“新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。供給側(cè)管理和供給側(cè)呼吁雖然也是必要的，但如果把這些對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的管理和呼吁當(dāng)作供給側(cè)改革，而不去觸及生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)體制層面，就轉(zhuǎn)移了改革的視線和方向。供給側(cè)改革不是“刀刃向外”改別人，而是“刀刃向內(nèi)”改自己。衡量供給側(cè)改革成效的標(biāo)準(zhǔn)不是如何干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)，而是是否解放和發(fā)展了生產(chǎn)力。

一、什么是真正的供給側(cè)改革