全球政策制定者會(huì)議很容易被指責(zé)毫無(wú)成果，上周末的二十國(guó)集團(tuán)(G20)會(huì)議就屬于這種情況。根據(jù)部分?jǐn)?shù)據(jù)和許多預(yù)測(cè)者的說(shuō)法，我們似乎正開(kāi)始滑向一場(chǎng)全球范圍的衰退。然而G20會(huì)議沒(méi)有針對(duì)這種令人沮喪的局面提出任何新的倡議或協(xié)同應(yīng)對(duì)計(jì)劃。

出席這次上海會(huì)議的大人物們只是老調(diào)重彈，說(shuō)些有必要進(jìn)行全球協(xié)作、推行更積極財(cái)政政策和加大基礎(chǔ)設(shè)施投資之類(lèi)的話。他們甚至無(wú)法就如何看待發(fā)達(dá)市場(chǎng)最新推行的負(fù)利率貨幣政策達(dá)成一致看法。

不過(guò)，人們又能指望有什么實(shí)質(zhì)性結(jié)果呢？比如說(shuō)，在外匯市場(chǎng)協(xié)同干預(yù)的做法從來(lái)就不太可能出現(xiàn)。正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》旗下宏觀研究服務(wù)Medley Global Advisors提醒我們的，在中國(guó)的政策圈子里，廣場(chǎng)協(xié)議(Plaza Accord)依然是禁忌字眼。即便是單邊干預(yù)，眼下也只有日本在考慮，干預(yù)的目的是應(yīng)對(duì)日元升值，但只有在國(guó)內(nèi)工業(yè)界巨頭呼吁這么做（目前并沒(méi)有）的情況下，日本當(dāng)局才會(huì)實(shí)施干預(yù)。