如果在2014年的新年前夜之前有一個流行詞匯應該被扼殺的話，那么這個詞就是“破壞者”(disrupter)。與很多新詞一樣，它源自硅谷，然后像病毒一樣蔓延到美國政界和媒體。就在我寫這篇文章時，它正準備通過在線講壇Ted和其他渠道，主導達沃斯(Davos)等全球論壇。其他例子包括“思想領袖”、“點火器”和“重心轉移”，似乎就算我們一頭霧水，也都必須熟悉這些新詞兒。但“破壞者”拿到了頭名。在糟糕詞匯的歷史上，很少有新詞如此不當。

從詞源看，“破壞者”代表著神氣活現的企業家，他們推出了顛覆市場的新產品或者新的經商模式。想想史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)、馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)或者皮特?泰爾(Peter Thiel)吧。這個詞還與創造性毀滅（推陳出新）這個更大的概念關聯。

然而，即便在硅谷，這也可能具有誤導性。與來自美國科技界的很多被杜撰的詞匯一樣，這個詞也帶有為了吹捧而欺騙的意味。多數創新來自耐心和有合作精神的團隊合作，而非郊區車庫里孤獨的自我發明。但在加州，至少“破壞者”與人們應該抱有的志向有些關聯。