《疑罪從無，不留余地》、《不能因維穩(wěn)釀冤案》、《法院不得聯(lián)合公檢辦案》、《“凍餓曬烤”口供應(yīng)排除》、《疲勞審訊所得口供，最高法說“不”》……在今晨新京報(bào)、京華時(shí)報(bào)、成都商報(bào)、南方都市報(bào)、大河報(bào)頭版上，聚焦的都是一件事：最高人民法院承諾防范刑事冤假錯(cuò)案。

新華社昨晚播發(fā)電稿時(shí)，亦取“凍餓曬烤疲勞審訊所得口供應(yīng)排除”為標(biāo)題重點(diǎn)：“‘法院要嚴(yán)格執(zhí)行法定證明標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化證據(jù)審查機(jī)制。采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。’這是繼不久前中央政法委出臺(tái)首個(gè)防止冤假錯(cuò)案指導(dǎo)意見后，最高人民法院21日對(duì)外公布的《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》中提出的明確要求……最高人民法院刑三庭副庭長(zhǎng)呂廣倫說，黨的十八屆三中全會(huì)決定提出要健全錯(cuò)案防止機(jī)制……‘司法實(shí)踐表明，錯(cuò)誤的執(zhí)法理念和司法觀念，是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的深層原因。只有徹底糾正那些不符合法治精神的錯(cuò)誤觀念和做法，才能消除冤假錯(cuò)案再次發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。’”

依據(jù)《意見》全文，京華時(shí)報(bào)提煉出了五大看點(diǎn)，除“不能因維穩(wěn)壓力釀冤假錯(cuò)案”、“非法證據(jù)不再僅有刑訊逼供”外，還有“技偵未經(jīng)法庭查實(shí)不做證據(jù)”、“死刑案件由經(jīng)驗(yàn)豐富法官辦”、“不得降低管轄級(jí)別規(guī)避監(jiān)督”。