“秦火火等人因大量制造謠言非法獲利被刑拘后，在網(wǎng)絡(luò)上看到的眾生相：一直被造謠團(tuán)伙攻擊者和圍觀群眾都拍手稱快，奔走相告，強(qiáng)烈支持警方的行動(dòng)；一直轉(zhuǎn)發(fā)秦火火等人謠言的公知大V們?nèi)鐔士煎懈哒{(diào)發(fā)帖撇清關(guān)系的，有用因言獲罪為其狡辯的，有怨婦般為其抱屈的……各種不高興。公知們不高興就對(duì)了！”——@吳法天今早這段描述，雖說必然不會(huì)被他的老對(duì)手們所認(rèn)同，但至少“各種不高興”應(yīng)該是基本準(zhǔn)確的。

而且，從微博輿情來看，“各種不高興”的強(qiáng)度似乎超過了此前歷次。警方對(duì)秦火火的刑拘有多高調(diào)，那些異議者的抗議就有多高調(diào)。

由于發(fā)現(xiàn)自己被網(wǎng)絡(luò)辟謠者指控為鼎力轉(zhuǎn)發(fā)“每一次秦火火制造的謠言”，@吳祚來當(dāng)即開出認(rèn)罪條件：“聲明，如果我真的轉(zhuǎn)過秦火火的造謠微博，并對(duì)真實(shí)的人造成人身傷害，我愿意負(fù)一切法律責(zé)任，條件一，出示我轉(zhuǎn)秦火火謠言的證據(jù)；二，一家獨(dú)立的國際認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證其為謠言；三，此謠言對(duì)具體的人造成真實(shí)的傷害或財(cái)產(chǎn)損失”。而后，在反問一句“只許官家放火不許百姓造謠”后，更自行補(bǔ)充說明：“秦火火的問題不是政府造謠、他也可以造謠的問題，而是他造的謠言對(duì)誰造成了傷害或財(cái)產(chǎn)損失，如果謠言無害，人們一樂而過，它就是笑話或不違法，現(xiàn)在到處洪水災(zāi)害，貪污遍地，花巨大的力，追無效的謠，這不是轉(zhuǎn)移視線么？政府與主流媒體與公安部門應(yīng)該維護(hù)人權(quán)，打擊犯罪，對(duì)無害的信息花力量打擊，浪費(fèi)納稅人錢財(cái)”。