中國的經濟改革成就非凡，舉世矚目，毋庸爭辯。但是其持續性是有問題的。環境上的，制度上的，利益沖突上的，都不可持續。特別是生活的改善并沒有帶來百姓滿意度的提高。國慶期間有上億人出門旅游，堪稱太平盛世，但是大家還是意見一大堆，怨言到處有，百姓變得性格暴烈，打架罵人習以為常。這是文革以前的中國從來沒有過的。這種分裂現象的原因何在？不管答案有多么不同，但認為進一步的改革勢在必行還是有共識的。

這種情況是改革以后多年的政經不協調導致的。經濟方面有較大的自由度，但是政治方面進步緩慢。這是大多數人比較一致的看法。在以前的幾屆政府時，大家都盼著政治改革能有所突破，但是事實正好相反，利益集團愈加鞏固，特權愈加泛濫，法治越來越松懈，造成正義缺失，民怨加重?，F在新一屆政府上臺，大家有很高的期待，這是很自然的。

改革開放以來，中國經歷幾屆領導人，領導體制上改變了過去一個人說了算的制度，變為常委們的集體領導，本屆政府又由九常委減少到七常委集體領導，其好處是不會像文革那樣出現重大方向性的錯誤，但其副作用是重大決策難于統一，因此效率較低。習近平主席雖然獨攬黨政軍大權于一身，但是也難改分散決策的弊病。從他多次發言的前后不一致可以看出，他所受的周圍環境的約束是很難擺脫的。在經濟改革方面，李克強總理看來心中有數，目標明確，行動果斷；但是在政治改革方面則完全不同。有主張回歸毛澤東政治路線的極左派；有主張照搬西方民主的極右派。這中間又分成許多不同政治組合的派別，意見的對立十分明顯，協調顯然非常困難。在這種背景下，期望出現果斷、明確的大幅度政治調整顯然是不切合實際的。即使最高領導有這種意愿，要實現也會冒較大的風險。這是領導集體所不愿意看到的前景。