中國第一部反壟斷法出臺還不到五年。但就像許多學步的孩童那樣，這部法律已經有力地讓市場感受到了它的存在。在中國監管機構對嬰兒奶粉市場中可能存在的壟斷行為發起調查后，本周，達能(Danone)和雀巢(Nestlé)同意下調在華銷售的配方奶粉價格。周四，中國監管機構又表示將對藥價展開調查，調查將涉及多家跨國企業，包括英國的葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)。

第一項調查對達能和雀巢這兩家消費品企業的直接沖擊比較有限，投資者可以略感寬慰。2008年，中國毒奶粉事件引起的恐慌使母親們不敢購買國產嬰兒配方奶粉，令達能和雀巢受益匪淺。即便如此，這兩家企業在華奶粉銷量占各自總銷量的比例也非常之低——達能可能低于5%，雀巢可能低于2%。據花旗(Citibank)估算，如果達能降價10%（沒有公布具體降價幅度），預期盈利可能會減少1%。雀巢盈利受到的影響應當“幾乎不值一提”。不過，對于同批接受調查的嬰幼兒營養品集團美贊臣(Mead Johnson)，投資者可能沒那么樂觀——本周美贊臣股價已跌去了10%。

真正的問題在于，這些調查否標志著中國將開始對在華經營的跨國企業啟動大規模反壟斷行動。反壟斷法出臺后，最初主要著眼于企業并購案。但是，中國兩家市場監管機構也在不斷加大行動力度。手持規范供應商/經銷商定價以及卡特爾組織的法規，中國國家發改委(NDRC)把調查范圍從國內制藥企業和方便面生產商擴大到了國際集團。它在今年1月還對多家液晶面板制造商處以高額罰款。為中國所蘊含的潛力而倍感興奮的外國企業，應當對發展時期的困難有所警惕。