一、關(guān)心政治

以憲政為關(guān)鍵詞的政治風(fēng)向揣測，已經(jīng)綿延一周有余。自10天前紅旗文稿上那篇論述“憲政關(guān)鍵元素屬于資本主義而非社會主義”的文章出現(xiàn)以來，敏感的自由派知識分子在微博論壇上接連傳閱著一個(gè)又一個(gè)最新發(fā)現(xiàn)的危險(xiǎn)信號。昨天，曾經(jīng)出現(xiàn)“光明日報(bào)刊發(fā)中國憲法學(xué)權(quán)威許崇德教授撰寫的《憲政是法治國家的應(yīng)有之義》，駁斥黨刊官媒對憲政理念的攻擊”的說法，被憲政守護(hù)者一度視作難得聲援。但稍頃，即有人指出，那份排名第二的中共黨報(bào)并未有此項(xiàng)舉動，此說更像是迫不及待者將舊文重貼當(dāng)作“救命稻草”。

真實(shí)的，是打擊，而且是本輪輿情迄今最為疾言厲色的打擊。由中宣部主管的黨建雜志，本期封面即推薦《認(rèn)清“憲政”的本質(zhì)》和《西方“普世價(jià)值”不是靈丹妙藥》，其中尤以前面一篇，經(jīng)由中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)載后，在昨天被異議者察覺，奔走相告，惴惴不安。