比起“憲政”之爭，拜登那幾句批評中國不能“另類思考”和“自由呼吸”的話，在大洋此岸掀起的實(shí)在算不得什么軒然大波。只不過，對中國現(xiàn)狀的感知不同，反應(yīng)也就不同。

比如@今晚報，為其“另一種聲音”欄目新選的批判對象，就是@假裝在紐約那句“美國賓夕法尼亞大學(xué)343名中國留學(xué)生聯(lián)名抗議……從小埋在他身體里的愛國主義感情……”。原文摘錄由環(huán)球時報昨天刊發(fā)的新聞《美副總統(tǒng)稱中國不能自由呼吸，中國學(xué)生要其道歉》，以及@假裝在紐約聲稱“覺得他說得都挺對的，并沒有侮辱中國的意思”的帖子，這家天津老牌媒體批評右派公知又在“編造心理活動抹黑‘愛國主義’”：“這么快就忘記了你翻譯的奧巴馬演講？‘你們這一代人身上充滿了最鮮明的美國精神——那就是熱愛國家的人民能夠改變他們的國家?！?/p>

在網(wǎng)絡(luò)輿論場上，能這樣旗幟鮮明地宣揚(yáng)“愛國主義”的市場化媒體賬號，大概除了環(huán)球時報就要數(shù)今晚報了。多數(shù)派不以為然，例如，@南都評論就是站在@假裝在紐約身邊一同嘲笑：“洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心！留美學(xué)生要求拜登道歉，提出了‘另類思考’，享受了‘自由呼吸’，更以正統(tǒng)的方式愛了一把祖國。不過，這也不禁讓人想起那個經(jīng)典的前蘇聯(lián)笑話”——配圖顯示，那個前蘇聯(lián)笑話是“來訪的美國國務(wù)卿對勃列日涅夫說：‘我們美國很民主，美國人可以在白宮前罵美國總統(tǒng)。’勃列日涅夫說：‘這有什么？我們蘇聯(lián)人也可以在克里姆林宮門前罵美國總統(tǒng)！”