本周三從世界主要貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)傳遞出的信息很明確：官方數(shù)據(jù)已經(jīng)不能反映全球經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況。

世界貿(mào)易組織(WTO)和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)同樣明確地指出，他們所采用的“附加值”貿(mào)易測算方法更為準(zhǔn)確，給有關(guān)貿(mào)易政策的辯論帶來了變化。WTO和OECD在一項(xiàng)歷時(shí)一年的研究課題中使用“附加值”方法計(jì)算貿(mào)易額，這種方法強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品制造過程的分散性和全球性。這項(xiàng)研究結(jié)果為支持開放貿(mào)易的觀點(diǎn)增添了砝碼。這是因?yàn)椋F(xiàn)在產(chǎn)品的供應(yīng)鏈往往是全球化的，出口商在國際市場上的成功不僅依賴于他們制造最終產(chǎn)品的能力，還依賴于他們?yōu)橹圃爝^程進(jìn)口相應(yīng)原料的能力。

對于生產(chǎn)過程全球化的商品，高關(guān)稅及其他進(jìn)口壁壘都會拖累出口，損害經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，而不是起到保護(hù)作用。OECD和WTO表示：“限制中間產(chǎn)品進(jìn)口的保護(hù)性措施會提高生產(chǎn)成本，從而降低一國產(chǎn)品在出口市場上的競爭力。”