在擔(dān)任里根(Reagan)總統(tǒng)打擊不公平貿(mào)易行動(dòng)負(fù)責(zé)人時(shí)，我曾將目光投向空客(Airbus)的補(bǔ)貼以及日本的一系列貿(mào)易壁壘。雖然我們?cè)谝恍┚唧w案例中取得了積極的成果，但從更廣泛的意義來(lái)說(shuō)，我們?nèi)耘f一無(wú)所成。空客依然能夠找到獲得補(bǔ)貼的方法，日本在很大程度上對(duì)進(jìn)口依然密不透風(fēng)。

我的經(jīng)歷告訴我，在如今這個(gè)全球化的世界中，存在著兩套不同的游戲規(guī)則。一套是世界貿(mào)易組織(WTO)的正式規(guī)則，另一套則是某些國(guó)家默默奉行的重商主義，這些國(guó)家通過(guò)補(bǔ)貼和國(guó)內(nèi)法規(guī)，利用WTO正式規(guī)則中含混不清的地方鉆空子——或是根本就無(wú)視這些規(guī)則。

因此，美國(guó)、歐盟及日本最近針對(duì)中國(guó)限制稀土出口一事向WTO提起訴訟，這令我感到疑惑。我并不是認(rèn)為這起訴訟缺乏正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｎ掖_實(shí)認(rèn)為這是朝著正確方向邁出的一步。不過(guò)，它只是一場(chǎng)小打小鬧。