在人們眼里，蘇珊?賴斯(Susan Rice)的確在全力備戰任命聽證會。上周，這位美國駐聯合國大使在Twitter上寫道：“我譴責今天針對特拉維夫公交車上無辜平民的懦弱恐怖襲擊。”但是，從她在此前一周的Twitter帖子看，中東其他地方似乎沒有無辜平民死亡。她只字未提“加沙”，這一點令人關注，盡管這位大使有時間贊揚美國的“跨性別紀念日”(Transgender Day of Remembrance)。

如果你很有可能被任命為美國的下一任國務卿（就像賴斯一樣），展示一些與以色列的團結是不會錯的。但大使在Twitter上選擇性的言論，反映出美國外交政策的一個普遍問題：即便是在巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)任下，美國也無法擺脫雙重標準削弱其道義權威的指控。以色列并不是唯一的受益者。美國對敘利亞、利比亞以及（后來）胡斯尼?穆巴拉克(Hosni Mubarak)統治的埃及的鎮壓活動大加撻伐，但對巴林在沙特阿拉伯撐腰下展開的鎮壓只是尷尬地搪塞過去，兩者形成反差。對于美國其他盟友（如盧旺達和斯里蘭卡）侵犯人權的行為，奧巴馬政府也保持了沉默。

在現實世界，美國對人權的關切總要與其他關切一起得到權衡——維護同盟關系、避免發生沖突、討好國內選民群體。鑒于難以實施一視同仁的人權政策，可能有人提出“沉默”是更得體的選擇。但這也并非可行之道。如果美國欣然擁抱完全無視道德的外交政策，那么很多鄙夷美國雙重標準的人將更加震驚。