以慕尼黑伊弗經濟研究所所長斯-維爾納?辛恩為首的170名德國經濟學家于近期發表了一封公開信，譴責最近歐盟峰會上所做的決策。這一行為引發了激烈的爭論，德國財政部長沃爾夫岡?朔伊布勒對此表示憤怒，一些知名的經濟學家也對此進行了批判。

對公眾而言，此次經濟學家之間的爭論再次使他們意識到：所謂的專家們真是一群白癡。即便是俗話有云，對任何一位經濟學家的任何一個觀點，都會有人持完全相反的觀點，但是，我們還是需要對專家或科學論證和規范性意見加以區分。前者是我們經濟學家應進行爭論的。但假如我們想表達一個規范性意見，我們不應訴諸我們所謂的專業知識，因為這種意見只是一個政治觀點。辛恩和他的170位同行對歐盟的決策進行了哪些方面的批判呢？在公開信中，他們表示，最近的歐盟峰會所采納的決策實際上是“逐漸實現銀行業聯盟，這意味著歐元區銀行的債務將要由集體共擔”。

他們還表示，這一決策意味著諸如德國這樣經濟實力較雄厚的國家的公民，需要償還其他國家的債務。這些觀點還真是直截了當。追蹤著歐元危機發展的人現在應該意識到：就歐債危機解決方案而言，其中一個較為穩妥的解決方案便是更為深入的實現歐洲一體化，這一過程，包括銀行業聯盟，需要經濟實力雄厚的國家（償還更多的債務）和經濟實力較弱的國家（節省更多的資金來償還債務并經歷痛苦的適應過程）都做出極大的犧牲。