歐洲正被一個(gè)幽靈纏身：那就是主權(quán)違約的幽靈。舊歐洲的所有大國(guó)已組成了一個(gè)神圣聯(lián)盟，力圖驅(qū)趕這個(gè)幽靈：布魯塞爾和法蘭克福，德國(guó)總理安格拉?默克爾(Angela Merkel)和法國(guó)總統(tǒng)尼古拉?薩科齊(Nicolas Sarkozy)，法國(guó)社會(huì)主義者和德國(guó)基督教民主黨人。邱吉爾(Churchill)風(fēng)格的醫(yī)生們開出了混合著血水、汗水和淚水的處方：財(cái)政整固、增稅和減支。他們第無數(shù)次發(fā)誓，自己永遠(yuǎn)不會(huì)投降：希臘將得到拯救，意大利和西班牙不會(huì)被拋棄，而法國(guó)的信用評(píng)級(jí)也不會(huì)被調(diào)降。在逆境面前，他們向我們保證：通過財(cái)政緊縮無法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，可以通過更多的緊縮來實(shí)現(xiàn)。一場(chǎng)假仁假義的財(cái)政美德疫情正在整個(gè)歐洲地區(qū)蔓延，并迅速將一系列不協(xié)調(diào)的財(cái)政緊縮，轉(zhuǎn)變成一場(chǎng)橫掃歐元區(qū)的萎縮，這將對(duì)增長(zhǎng)和就業(yè)造成可怕的影響。

誠(chéng)然，歐元區(qū)決策者正處于一種抓狂的境地。過去，任何一個(gè)國(guó)家都可以利用將公共債務(wù)貨幣化的威脅，提醒投資者它們永遠(yuǎn)不需要徹底違約，而如今各國(guó)已無法再利用這種武器。沒有人確切知道，法蘭克福是否會(huì)揮舞這一武器，抑或歐洲協(xié)議是否會(huì)允許它存在。歐元債券將帶來種種經(jīng)濟(jì)上的益處，但它們會(huì)對(duì)德國(guó)造成損害。對(duì)于曾經(jīng)憑借一己之力為統(tǒng)一融資的德國(guó)，如今對(duì)于撥款聯(lián)盟(Transfer-Union)反應(yīng)冷淡，是可以理解的。建立獨(dú)立的北部和南部歐元區(qū)，或許會(huì)導(dǎo)致單一市場(chǎng)解體——另外，該把法國(guó)劃歸哪一部分呢？旨在公平增稅（這一點(diǎn)非常必要）的廣泛財(cái)政改革，如同是癡人說夢(mèng)：這需要?dú)W洲在這個(gè)有著強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)誘惑的地區(qū)進(jìn)行難以把握的協(xié)調(diào)，而且最好是按照自己的步伐施行——而不是在反復(fù)無常的市場(chǎng)人氣、或日益擴(kuò)大的主權(quán)債券利差的壓力之下。

除了這種無能為力，還有老舊的歐洲決策引擎可怕的失靈（把馬車放在馬前面，希望馬車會(huì)變出馬來），因此你會(huì)了解我們的領(lǐng)導(dǎo)人腦海中的那些恐怖幻想。貨幣聯(lián)盟沒有帶來預(yù)想中的財(cái)政聯(lián)盟。作為替代品，歐盟或法國(guó)實(shí)施緊縮計(jì)劃，或匆忙率先實(shí)施對(duì)議會(huì)進(jìn)行憲法約束的“金科玉律”（從財(cái)政角度來看，這本應(yīng)屬于主權(quán)問題），正引燃民間騷亂的大火。引發(fā)英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)和美國(guó)革命的事件，要比這小得多。作為明智之舉，人們要記得，正如約翰?漢普登(John Hampden)在抗議查理一世(Charles I)征收船稅(Ship Money)時(shí)所說的那樣，領(lǐng)導(dǎo)人無權(quán)要求的東西，人民有權(quán)拒絕。