公司稅正日益成為讓全世界政策制定者頭疼的問題。他們承受著大公司施加的壓力，這些公司以將總部遷至他處為威脅，要求他們做出讓步。為了減輕那些大塊收入來自海外的公司的負擔，公司稅稅率已被下調，相關規(guī)定已被修改。

一些游說團體對這些舉措表示歡迎，但也有人表示反對。憤怒的示威者包圍了沃達豐(Vodafone)，占據(jù)了福特納姆&梅森(FORTNUM & MASON)。抗議人士宣稱，總部位于英國的大型跨國公司繳納的公司稅少得可憐，這種現(xiàn)象是不公平的。巴克萊(Barclays)向英國財政部一個滿腹怒氣的委員會披露稱，盡管該公司仍在仰仗英國政府的資金來滿足自己的融資需求，但它向英國繳納的稅額只占其全球利潤很小的一部分。

爭奪經(jīng)濟活動與公司稅收入的競爭，讓這個問題變得更加嚴重。避稅天堂寫字樓上掛的總部標牌，據(jù)稱可以用來辨別到底是哪些企業(yè)既不在當?shù)刂圃臁⒁膊辉诋數(shù)劁N售任何產(chǎn)品。在吸引跨國公司將業(yè)務安置在當?shù)夭⒃诋數(shù)貓蟾胬麧櫳希瑦蹱柼m為其它發(fā)達國家樹立了“樣板”——該國將公司稅稅率定在12.5%；但這一政策引起其它歐盟國家的強烈不滿。北愛爾蘭想要效仿愛爾蘭的政策，如果它真這么做了，蘇格蘭與威爾士也會試圖跟進。