廣島、切爾諾貝利、福島和斯圖加特是一條核曲線上的四個(gè)點(diǎn)：分別代表核彈、核電站爆炸、核電站泄漏、以及上周日德國(guó)反核綠黨在州選舉中獲勝。每個(gè)事件都各不相同。廣島的影響是毀滅性的，切爾諾貝利事故駭人聽(tīng)聞，福島核危機(jī)令人震驚。而斯圖加特發(fā)生的事件，則表明恐懼戰(zhàn)勝了理智。

盡管福島的幾個(gè)核反應(yīng)堆尚未得到控制，但即便是持悲觀態(tài)度的專家，也預(yù)計(jì)其造成的破壞遠(yuǎn)低于1986年切爾諾貝利核電站爆炸。不過(guò)，以自然災(zāi)害的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，切爾諾貝利災(zāi)難也算不上特別慘烈。據(jù)聯(lián)合國(guó)原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)(UN Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation)估算，這場(chǎng)爆炸造成的額外死亡不過(guò)數(shù)百人。

支持反核議程的巴登-符騰堡州選民們，或許是被日本的有關(guān)新聞報(bào)道嚇著了，但德國(guó)人沒(méi)必要擔(dān)心本國(guó)核反應(yīng)堆會(huì)被地震或海嘯摧毀。更籠統(tǒng)的說(shuō)，盡管把核能與其它能源作比較十分復(fù)雜，福島核事故也不應(yīng)改變對(duì)這個(gè)問(wèn)題的考量。福島核設(shè)施年代久遠(yuǎn)，它的問(wèn)題幾乎和目前更安全核能技術(shù)的未來(lái)投資毫不相關(guān)。