大多數(shù)危機(jī)都是以其發(fā)源地命名的，從1994-95年的墨西哥比索危機(jī)到1997-98年的亞洲金融危機(jī)都是如此。鑒于沒有人會(huì)對(duì)我們最近這次全球危機(jī)的始作俑者是誰提出質(zhì)疑，我們就應(yīng)當(dāng)給它冠以一個(gè)合乎邏輯的名字：西方金融危機(jī)。西方領(lǐng)導(dǎo)人在這一點(diǎn)上不愿實(shí)事求是，這反映出，他們不可能認(rèn)真思考美歐為避免危機(jī)重演而不得不進(jìn)行的改革。這令全球其它地區(qū)、特別是亞洲感到擔(dān)憂——盡管西方領(lǐng)導(dǎo)人一點(diǎn)兒也沒有注意到別人是怎么看待他們的。

在此次危機(jī)爆發(fā)之前，亞洲政策制定者對(duì)西方同行言聽計(jì)從。我們想當(dāng)然地認(rèn)為，西方對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)最為了解。自從美歐鑄成大錯(cuò)后，這種遵從的態(tài)度就被不安所取代。至于西方為何沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，有一個(gè)很簡(jiǎn)單的原因：亞洲人過于禮貌。有時(shí)，需要有一些相對(duì)粗魯?shù)膩喼奕耍热缥遥瑏肀磉_(dá)我們這塊大陸的真實(shí)感受。

幸運(yùn)的是，其他一些人也開始大膽直言。印度央行(RBI)前副行長(zhǎng)拉凱什?莫漢(Rakesh Mohan)指出，“全球金融危機(jī)的根源在于美國(guó)”。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)(CBRC)首席顧問沈聯(lián)濤(Andrew Sheng)對(duì)美國(guó)銀行業(yè)和監(jiān)管者提出了嚴(yán)厲批評(píng)，他表示：“如果我們的老師比我們強(qiáng)不到哪里去，那么我們確實(shí)不得不為我們自己考慮。”中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康談到美國(guó)金融改革時(shí)稱這是“馬后炮”。