今年以來(lái)，有6份評(píng)估報(bào)告對(duì)氣候研究的方方面面進(jìn)行了考量——最近的是周一發(fā)布的、來(lái)自全球多家科學(xué)研究院的有關(guān)“政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)”(IPCC)的報(bào)告。盡管沒(méi)有一份報(bào)告對(duì)根本理念——人類活動(dòng)造成的全球變暖必須通過(guò)減少二氧化碳及其它溫室氣體排放來(lái)解決——提出質(zhì)疑，但卻對(duì)IPCC以及為其評(píng)估提供支持的各氣候研究中心提出了（常常是合理的）嚴(yán)厲批評(píng)。

現(xiàn)在到了進(jìn)行根本改革的時(shí)候，必須降低未來(lái)IPCC評(píng)估報(bào)告中出現(xiàn)偏見(jiàn)與錯(cuò)誤的可能性，提高透明度，并讓整個(gè)氣候研究領(lǐng)域接受盡可能廣泛的科學(xué)觀點(diǎn)。

重塑公眾對(duì)IPCC的信任至關(guān)重要，因?yàn)檫@是科學(xué)家與政治家之間的主要居間機(jī)構(gòu)，而政治家所決定的氣候政策可能會(huì)讓全球經(jīng)濟(jì)付出數(shù)千億美元的代價(jià)。鑒于大多數(shù)科學(xué)家都認(rèn)為必須解決全球變暖問(wèn)題，IPCC不應(yīng)指望能讓最極端的“氣候懷疑論者”都感到滿意。但該機(jī)構(gòu)絕不能再草率重復(fù)夸大氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的言論，從而損害自身的可信度，比如喜瑪拉雅冰川將在2035年前消失這一世人皆知的論斷。